Essa polêmica de ser sócio...Viver de amor e cabana? Só?

Não tem nada de anormal, o torcedor querer ser sócio do seu clube.
Não tem nada de errado o torcedor escolher como ser sócio.
Claro!
Porque, ao torcedor ,tem que ser imposta a condição de sustentar , literal e integrealmente,
as despesas do futebol?
Isso já faz parte de uma demorada e polêmica discussão sobre o tema.
Quem quer pagar a conta de uma loja ou de outra empresa , que esteja apertada no orçamento?
Você sair de casa pensando nisso?
Já sei! Vão dizer que no clube é diferente, pois o torcedor é identificado.
Com quem ou o que? Essa é a pergunta.
Com a bandeira de suas cores preferidas ou com alguma administração, que não soube resolver suas dificuldades?
O torcedor é sempre chamado pra sustentar a despesa.
Quando alguém fala em "contrapartida" do clube para com ele, parece palavra proibida para alguns. Porque?
O torcedor é mais um comum consumidor de diversos produtos do mercado de serviços.
Atualmente, a nova concepção de ARENAS dos clubes, contam com uma ampla variedade de serviços, além de restaurantes e cinemas, sabia disso? E porque será que isso foi pensado? Apenas para assitir um jogo?
Basta verificar os caixas de supermercados aos fins de semana, quando promoções dão verdadeiras vantagens nos produtos adquiridos.
Porque no futebol, ao torcedor é imposta a condição de ser o "bancador" de um produto, que nem sempre, dá prazer de ser consumido?

Outra: alguém vai lembrar do Internacional! Mas só tem o Inter dando certo nisso, aqui no país? Parece que sim, pois é o único clube lembrado. Não se pode deixar de comparar, que o Sport Club Internacioanl poderia ser , respeitosamente, comparado aos grandes shoppings centers, com sua linha variada de produtos, conforto e boa margem garantida de satisfação com aquilo que é oferecido ao torcedor/consumidor.

De paixão, amor e cabana,ninguém mais vive!